Catégorie : Uncategorized

Le fossé qui sépare la pensée de la façon dont les magasins négocient sur le forex et leur performance globale réelle semble être un scénario classique du «biais de confirmation», la tendance de l’homme à utiliser des éléments qui vérifient les croyances pré-présentes. Au lieu d’être simplement horrible, le commerce peut être bien mieux résumé comme suit: «Difficile mais n’empire pas». Lentement, votre message passe par, parcourant de puissantes récupérations de la valeur de vos actions observée cette année. Cet espace entre perception et actualité est devenu évident depuis quelque temps déjà – au début du printemps dernier, il était facile d’identifier une augmentation des revenus et des tendances frontalières alors que les défis auxquels le consommateur britannique était confronté commençaient à s’atténuer. Cependant, ce sont les mises en garde et les administrations qui continuent de faire les gros titres tandis que les références de «vente» aux agents restent nombreuses. Les objectifs sont complètement inférieurs pour créer l’image pour une réhabilitation ultérieure. Des sondages en ligne récents suggèrent que les Britanniques sont mieux informés de la situation économique de chacun que des perspectives monétaires communes du pays. Il semble que l’anxiété liée au Brexit ait néanmoins un impact considérable sur les perspectives des consommateurs et les investissements familiaux en général. En fait, les dépenses ont augmenté d’environ 52,5 milliards de livres en 2018, après des augmentations similaires les années précédentes (source: Lazarus Economics). Alors que les achats pour les voitures ont chuté pour des raisons structurelles, les ménages britanniques ont dépensé beaucoup plus pour les vêtements, les meubles, les restaurants et leurs animaux en 2017 et 2018. Un marché puissant pour les tâches, des ajustements plus importants en termes de revenus et d’impôts semblent avoir sous-tendu payant. Les salaires augmentent avec le montant le plus rapide étant donné que 2008, dépassant le rythme du coût de la vie qui s’est modéré, est tombée à deux années calendaires réduites en janvier. Fin 2018, de nombreuses zones concentrées sur la clientèle, dont les Britanniques les détaillants en général, « déclassés » considérablement plus que le marché au sens large. En d’autres termes, leurs révélations ont fortement chuté, sans aucune amélioration annoncée des prévisions de bénéfices primaires, alors que les courtiers devenaient anxieux, il pourrait y avoir d’autres mauvaises nouvelles dans le futur. Cela a exacerbé la tendance des entreprises britanniques à domicile à sous-performer les salariés britanniques internationaux, ce qui se produisait depuis 2016. Dans ce cas, les mises à jour des transactions depuis le début de 2019 n’ont pas corroboré ces préoccupations. Bon nombre des magasins les plus pressés ont assuré que les échanges ne se sont pas encore aggravés, malgré le fait que les grandes lignes telles que «Les problèmes liés à la maternité s’aggravent à mesure que les revenus diminuent» ne laissent pas de doute sur ce point. Dans le même temps, un certain nombre de gourous, par exemple Dunelm et JD Sports, les animaux domestiques domestiques à la maison, ont annoncé une forte croissance exacte des revenus des magasins comparables, ce qui donne l’impression que nous avons appris sur les dépenses des ménages dans quelques secteurs.

Consultez notre site Web pour en savoir plus sur Une seconde dans le monde.

Adressons-nous à l’éléphant dans la pièce avant de parler d’autre chose. La toute dernière mise à niveau publique officielle du PageRank a eu lieu en décembre 2013. En octobre 2014, John Mueller de Google a confirmé ce que nous avions soupçonné d’être étendu: le Yahoo Page de la barre d’outils était officiellement mort. Le dernier clou du cercueil est arrivé deux ans plus tard lorsque Google a retiré Toolbar PageRank de son navigateur Internet. Beaucoup de gens ont l’opinion quand ils voient des «nouvelles» à propos de PageRank en 2019.intelligemment, et c’est ainsi que beaucoup de gens se contentent du contenu, ce qui permet à PageRank de conserver un vestige du passé. Malgré le fait que la barre d’outils PageRank ait disparu, Gary Illyes de Google a prouvé en 2017 que PageRank * restait un signal de classement (même s’il est certainement l’un des nombreux moteurs utilisés par les moteurs de recherche). * (Pour vous protéger de l’incertitude, j’emploierai l’expression «Toolbar PR» pour faire référence à la version désormais inexistante de la communauté et «PageRank» pour parler de la métrique de Google en tant que moment présent.) Nous avons d’autres données que Yahoo et Google reste à utiliser et à mettre à jour PageRank derrière le rideau: en avril 2018, ils ont mis à jour leur brevet PageRank et en ont déclaré la continuation. Ce n’est pas parce que Google a un brevet qu’ils l’utilisent bien sûr. Cependant, il existe suffisamment de preuves pour suggérer que le classement PageRank existe toujours et qu’il reste un indicateur important, même si le grand public ne peut plus visualiser son score de 1 à 10 sous la barre d’outils PR. Cela ne veut pas dire que nous devrions l’ignorer complètement ou prétendre que cela n’a pas d’impact sur les classements, même si pageRank est loin d’être la seule mesure qui compte. Ce qui nous amène sur le sujet disponible: Si nous savons que le PageRank est toujours un signal de classement mais que nous ne savons pas quels changements Google apporte à leur algorithme ni quel est l’impact de PageRank en 2019, que pouvons-nous faire à ce sujet? C’est ici que les SEO appartiennent normalement à l’un des deux camps. Vous la rejetez tout en vous concentrant spécifiquement sur les paramètres que vous êtes en mesure de déterminer correctement, vous savez, amélioreront votre site Internet (auquel cas, cet article informatif n’aura pas une grande importance et ne sera pas utilisé pour vos besoins). Vous utilisez une nouvelle métrique en corrélation étroite avec PageRank, qui peut vous aider à faire des suppositions éclairées et à optimiser ce fait, pour indiquer que nous réalisons que nous existons toujours (par lequel, continuez à lire!). Il n’y a pas de remplacement one-to-1 pour Toolbar PR avec le moyen infaillible de calculer le PageRank. Je n’ai pas l’intention de vendre de l’huile essentielle de serpent et de vous expliquer qu’une telle chose est présente. Alternativement, cet article vous proposera un récapitulatif (très simple) de l’historique de PageRank, vous indiquera qu’il peut être (ou a été) calculé et, par la suite, une discussion sur la recherche qui établit le lien entre ces différents classements et solutions. Nous allons conclure avec quelques idées simples qui devraient vous aider à améliorer votre PageRank (en théorie, à tout le moins). Sautons dans l’arrière-plan (doux et court) de PageRank. Qu’est-ce que c’est exactement PageRank? Si vous connaissiez déjà très bien le référencement au cours des dernières années, vous reconnaîtrez probablement Toolbar PR. La barre d’outils de relations publiques nécessitait le plus grand défi derrière les scénarios PageRank condensé et métrique en un pointage de crédit n ° 10 qui était clair et compréhensible: plus votre variété est grande, plus votre page est grande. Qu’est-ce que c’est exactement PageRank? Selon la version TL; DR, c’est un moyen pour Google de classer les pages Web en fonction de leur importance, en fonction de la qualité et du nombre de liens entrants d’une page. Alors, supposons que votre page ait un PageRank de 10/10 et inclut des liens vers cinq autres pages. Selon la formule originale de Google, 85% du PageRank de votre page serait divisé entre chacune des pages auxquelles vous avez accédé. 8,5 / 5 = 1,7. Ainsi, chaque page recevrait un PageRank de 1.7 / 10 de votre page. (Ceci est vraiment un examen extrêmement simple de la façon dont le PageRank a été mesuré. Si vous êtes intéressé par les calculs, je vous conseille de préciser le fonctionnement de PageRank de Dixon Jones. C’est un passage incroyable.) Autant dire que lorsque les référenceurs parlent sur la «qualité d’un lien» ou «autorité de lien» ou «lien de jus» ou utilisez des expressions clés telles que «tous les backlinks ne sont pas identiques», cela peut être un élément de ce dont nous parlons. Bien sûr, Formation referencement naturel Lille Google a beaucoup changé quant à la précision avec laquelle les pages sont classées au fil du temps. Il pourrait être idiot de supposer que PageRank n’a pas connu une progression identique. Néanmoins, il est évident que le concept essentiel et les objectifs sous-jacents de PageRank ont ​​continué à être relativement continus au fil du temps.

Pour plus de détails sur Agence SEO Lille visitez notre page d’accueil.

Si vous avez besoin de conseils pratiques sur le régime alimentaire et l’exercice, le meilleur choix que vous feriez pour un coach en bien-être serait peut-être: drumroll, un professionnel de la santé à l’ancienne (pensez: une infirmière, un diététicien, un physiothérapeute ou un entraîneur personnel ) qui a également suivi une formation supplémentaire en coaching wellness. Elle peut offrir des conseils professionnels et vous guider vers un changement de comportement. Cet itinéraire est également crucial si vous avez un problème de santé spécifique (par exemple, le diabète). Vous pouvez en trouver un via les hôpitaux ou votre système de santé (demandez à votre famille M.D.), et une assurance peut payer pour le service (voir «Cover Me» ci-dessous).  Alors, pourquoi tout le monde ne choisirait-il pas ce type d’entraîneur? Les experts traditionnels qui entraînent également sont en nombre limité, et Moore et Webster insistent sur le fait que les meilleurs entraîneurs peuvent être issus de tous les milieux: obtenir les meilleurs résultats en matière de comportement est davantage un art qu’une science. Pour tout entraîneur, assurez-vous qu’il a suivi une formation respectée. Les programmes les plus légitimes offrent certains en personne (plutôt que seulement en ligne) Ces sessions requièrent une pratique pratique et sont gérées par un collège ou une organisation privée très réputée, déclare Webster. Wellcoaches et le NCCHWC sont les deux sites à visiter. Ce dernier a approuvé 53 programmes (trouvez-les sur le site ncchwc.org) dans lesquels des coachs de bien-être expérimentés enseignent les techniques de base de coaching et de motivation, ainsi que des instructions scientifiquement validées sur le changement de comportement. Ces entraîneurs coûteront entre 50 et 150 dollars pour une séance de 30 à 45 minutes.   Les diplômés de ces programmes approuvés par le CNCHWC seront éligibles pour passer le tout premier examen national d’entraînement pour la santé et le bien-être en septembre. L’organisation espère que ses normes et ses tests garantiront que les coaches en bien-être fassent ce pour quoi ils sont formés – pas plus, pas moins. Cela se passe déjà, dit Moore, qui cite plus de 10 000 personnes qualifiées bien entraînées. Le CNCHWC travaille également avec le Conseil national des examinateurs médicaux, qui régule les médecins agréés, pour mettre au point un examen de certification national. «Cela ira longtemps vers la création de normes sur le terrain », déclare Webster.   Même avec de telles directives, certains experts craignent que, sans contrôle externe, les personnes mal entraînées échouent sur le terrain et que certains entraîneurs établis puissent abuser de leur pouvoir. «Les professionnels de la santé sont tenus responsables de leur comportement par les comités des licences des États, qui enquêtent également sur les plaintes et punissent ceux qui enfreignent la loi», a déclaré David Ballard, Psy.D., directeur exécutif adjoint pour l’excellence organisationnelle à l’American Psychological Association. « Sans cela, les gens continueront à faire ce qu’ils ne devraient pas faire. » La licence est un objectif à long terme sur le terrain, mais elle est probablement très éloignée. Pour en savoir davantage, je vous recommande la lecture du site sur ce séminaire incentive qui est très bien fait sur ce sujet.

Cette plateforme permet à chaque citoyen de contribuer en proposant ses propres contributions, en consultant, en échangeant et en votant pour les contributions des autres, et éventuellement en signalant les contributions qui ne correspondent pas à la charte de publication.  Toutes les contributions sont publiques et libres d’accès par tout le monde. Même les contributions qui auraient été « modérées » pour non respect de la charte sont consultables dans la « Corbeille publique ». C’est ce qui permet de prendre en compte l’avis de tous les Réunionnais en toute transparence et neutralité.  C’est pourquoi, afin d’assurer une transparence totale, la contribution au site (dépôt de revendication, commentaire ou vote) nécessite une inscription afin que chacun soit responsable de ses propos.  Concrètement, comment ça marche ? Quelles sont les étapes clés du processus ? 1ère phase : Collecte des revendications et votes (jusqu’au 04 décembre 2018 à 23h59 – heure Réunion)  La plateforme collecte l’ensemble des revendications proposées par la population directement sur le site. Tout le monde peut s’exprimer, la parole est libre.  La plateforme est auto-gérée par la communauté d’inscrits : toute personne qui constate des propositions inappropriées peut le signaler et ce contenu pourra, après vérification de la charte, être déplacé dans une corbeille publique.  2ème phase : Analyse et synthèse des revendications (du 05 au 10 décembre 2018) Cette phase a permis la réalisation d’une cartographie intégrant l’ensemble des revendications ainsi qu’une synthèse des revendications les plus soutenues par la population.  3ème phase : Co-construction (à partir du 03 Janvier 2018) Suite à la récolte des revendications des Gilets Jaunes de la Réunion sur notre plateforme, nous avons publié le 10 décembre 2018 une synthèse complète des revendications qui démontre qu’au delà d’une hausse de leur pouvoir d’achat, les réunionnais s’attendent à un comportement exemplaire de la part des élus.  En effet, les revendications les plus plébiscitées concerne l’évolution des règles de la vie politique  Pour continuer dans notre démarche de co-construction, nous avons décidé d’organiser cette consultation à l’échelle du territoire pour que chaque citoyen puisse contribuer à trouver des solutions concrètes de mise en œuvre concernant ce sujet.  Nous nous engageons ensuite à porter les solutions auprès des décideurs et des autorités compétentes pour que ces solutions soient mises en œuvre. Dans un souci de transparence, les réponses reçues des décideurs seront publiées.  Durant cette période, chaque citoyen est invité à : – Déposer leur(s) propre(s) contribution(s) directement sur la plateforme (proposition de solution, vote, argument, proposition alternative) ; – Organiser des ateliers autour de lui afin de permettre la participation du public qui ne peut ou ne souhaite pas participer en ligne; – Promouvoir la démarche pour avoir une représentation maximale de notre population.  De notre côté, nous nous engageons à assurer la modération et l’animation de la plateforme pendant toute la durée de la consultation.  Grâce à cette plateforme participative, une dynamique est engagée avec l’ensemble de la population. Nous souhaitons qu’elle puisse perdurer même après le mouvement Gilets Jaunes et permettre de contribuer à la vie citoyenne et au développement de notre territoire réunionnais !

La semaine dernière, j’ai comblé un vieux rêve : j’ai pratiqué un vol en avion de chasse. Je ne pense pas qu’on puisse décrire un tel vol, et je dois dire que j’ai un peu hésité à réaliser un billet. Mais je me suis posé cette question : si je passe sous silence une expérience de ce type, ce blog a-t-il encore un sens ? Samedi dernier, je suis donc allé à l’aérodrome pour y exécuter mon baptême. Si vous vous imaginez tout de suite L’étoffe des héros, ça ne ressemblait pas vraiment à ça. Certes, j’avais bien la combinaison anti-G, mais je peux vous garantir que j’avais plutôt l’air d’un môme lorsque le moment est venu de gagner le tarmac ! En gagnant l’appareil, j’ai ressenti la trouille. Une fois en vol, je me suis senti bien. Le Fouga présente une telle sensation de puissance, si bien qu’on se sent en sûreté : il maintient sa trajectoire en dépit du vent. Les impressions sont loin de celles qu’on peut ressentir dans un avion de tourisme ! Mais passons au vol proprement dit ? Tout d’abord, il vaut mieux préciser qu’il faut avoir le coeur bien accroché pour réaliser un tel vol de ce type n’est pas pour les natures sensibles. D’ailleurs, il faut avoir un certificat médical pour pouvoir le faire). Si c’est plutôt pépère les premières minutes, avec un vol à basse altitude, ça se corse rapidement quand commence la voltige ! On constate la férocité du truc dès le premier tonneau, lorsqu’on se retrouve plaqué sur son siège en raison de la vitesse. La pression corporelle est colossale. Il faut recevoir 4,5 G par moments et on pèse alors 4,5 fois son poids réel ! Il faut contracter les muscles le plus possible pour résister à la pression. Evidemment, je sais bien que présenté ainsi, ça ressemble plutôt à une torture, mais c’est véritablement une sensation extraordinaire. Le plus gênant, en définitive, c’est de basculer des G positifs aux négatifs quand on s’y attend le moins. Ca, on peut dire que ça remue violemment l’estomac. Je sentais que j’étais secoué en tous sens, ce qui n’est franchement pas la meilleure façon de garder son déjeuner en place. Et même si j’ai raffolé de cette expérience semblable à nulle autre, j’ai été content (et attristé, aussi) lorsque nous avons pris la route du retour. De retour sur la terre ferme, j’étais un peu livide, mais j’étais au septième ciel. Ce qu’il y a de sûr, c’est que je ne vais pas oublier ce vol en Fouga avant un bon moment ! Je vous laisse le lien vers le site spécialiste de ce de baptême de l’air en L-39 à La Roche sur Yon.

Philosophe anglais des sciences, Francis Bacon fut le précurseur du célèbre École britannique de philosophes qui incluent Locke, Berkeley, Hume, J.S. Moulin et Bertrand Russell. Les travaux importants de Bacon incluent The Advancement of Learning, New Atlantis et le Novum Organum. Bacon était aussi un essayiste et jouissait d’une carrière politique et juridique réussie, en particulier après la succession de James I abeth, après quoi il fut nommé Lord Chancelier jusqu’à ce qu’il soit reconnu coupable de corruption. tion. Attribué à l’origine du dicton «La connaissance, c’est le pouvoir», son importance en tant que philosophe, son intérêt pour la méthode scientifique est particulièrement remarquable. Bacon était troublé par les deux courants de pensée issus du platonisme et aristotélisme. Tout d’abord, l’opinion rationaliste selon laquelle la connaissance pourrait gagner en examinant le contenu et la signification des mots – une vue que Bacon expose raté comme faire tourner une toile de l’intérieur de sa propre tête. Deuxièmement, la  Les aristotéliciens, soucieux de rassembler une masse de données empiriques, étaient également inutiles  aider un homme à formuler des hypothèses scientifiques. Ce qui était nécessaire, a insisté  Bacon, était une nouvelle façon de rassembler et d’organiser des données permettant de générer  hypothèses inductives.  Bacon, comme beaucoup de ses contemporains et prédécesseurs, s’était inquiété  avec le problème de l’induction, un problème qui recevrait plus tard étonnamment  réponse sceptique de Hume. Le problème de l’induction, tel que le décrit Bacon  Les percepteurs l’ont vue, c’est que la simple répétition d’un incident ne signifie pas  garantir que la même chose se reproduira. Pour donner un exemple simple, soutenez  pose un homme tire neuf billes bleues sur un sac de dix. Il n’est plus probable que  le dixième marbre sera bleu que c’est qu’il sera rouge. Les instances précédentes font  ne garantit rien à propos de l’instance suivante.     S’éloignant des idées de Platon et d’Aristote, Bacon a défendu une science  référence basée sur observation et hypothèses inductives.   Bacon a compris que la solution à ce problème consistait à mettre l’accent sur l’investigation  gation sur la recherche d’instances négatives pour infirmer des hypothèses plutôt que  trouver des moyens de les confirmer. C’est un précurseur frappant du 20e anniversaire de Karl Popper.  scientifique falsificationniste du siècle dernier et sa revendication tant vantée de «solvabilité».  problème d’induction ». Comme Popper le reconnaît volontiers, il doit beaucoup à Francis  Bacon.

L’armée israélienne a déclaré qu’elle avait abattu mardi un avion de combat syrien qui avait pénétré dans l’espace aérien israélien alors que les tensions montaient le long de la frontière instable entre les deux pays. La nouvelle de l’avion est tombée peu après que le gouvernement syrien ait annoncé que ses forces avaient repris certaines positions près de la frontière sud-ouest avec le Golan occupé par Israël, contrôlées par les insurgés depuis sept ans. Les médias syriens ont déclaré que l’avion participait à la lutte pour chasser des militants fidèles au groupe extrémiste « Etat islamique » du bassin de Yarmouk, un fragment de terre bordant les hauteurs du Golan. L’agence de presse officielle syrienne arabe a décrit la fusillade, qui aurait eu lieu en territoire syrien, comme une preuve de la connivence entre Israël et les militants – une affirmation fréquente des responsables syriens, rejetée par Israël. L’armée israélienne a déclaré que l’avion de chasse syrien Sukhoi avait pénétré dans l’espace aérien israélien avant que deux missiles Patriot soient lancés. lancé dans l’avion, qui s’est écrasé dans la partie sud du Golan syrien. Le lieutenant-colonel Jonathan Conricus, un porte-parole de l’armée israélienne, n’a pas précisé si l’avion syrien avait délibérément pénétré en Israël, mais a indiqué qu’une « quantité irrégulière d’activités aériennes » avait été observée du côté syrien de la frontière au cours de la journée. . Israël a lancé de nombreux avertissements par différents canaux et dans différentes langues – y compris une ligne téléphonique mise en place entre des officiers russes et israéliens pour éviter de tirer accidentellement sur la Syrie – afin de s’assurer qu’aucun avion ne violerait l’espace aérien israélien, a-t-il déclaré. Israël a évité de prendre parti dans la guerre en Syrie, qui en est maintenant à sa huitième année. Mais il a répété à plusieurs reprises qu’il ne tolérerait aucune violation d’un accord de 1974 qui établissait une zone démilitarisée entre Israël et la Syrie – que ce soit par le gouvernement du président syrien Bashar Assad ou par ses alliés, la Russie et l’Iran. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a qualifié l’incident de mardi « de brute » « violation » de l’accord, intervenu après la capture par Israël des hauteurs du Golan de la Syrie en 1967. « Nous n’accepterons aucune pénétration de la sorte, ni aucun débordement sur notre territoire, ni sur le sol ni dans les airs », a déclaré le Premier ministre israélien dans une déclaration vidéo. Plus d’information sur ce vol en avion de chasse en suivant le lien.

Carla Serrano, PDG de Publicis New York et directrice de la stratégie de Publicis Groupe, explique que la nature ouverte de son bureau alimente les conversations et améliore le travail.  « Je suis assise à une grande table ovale, dans un espace grand ouvert, avec des collègues à mes côtés, à droite et à gauche », dit-elle. « Sérieusement, j’aime ça et je ne peux pas imaginer travailler autrement. Après notre retour de voyages d’affaires, nous retournons tous à notre table commune, partageant des histoires de la route, des paroles de sagesse, des histoires hilarantes, de nouvelles découvertes. C’est immédiatement vivifiant. Et c’est une bonne chose!  »  Maggie Landon, directrice des médias chez Moving Image & Content, reconnaît que la configuration est avantageuse pour l’agence. «De par sa conception, l’environnement ouvert contribue à créer des conditions de jeu plus équitables, en éliminant la formalité d’entrée dans un bureau et en permettant à des membres moins expérimentés de l’équipe de participer à une conversation ouverte. Le sens de l’équipe aide à établir une cohésion qui se traduit par une collaboration. façon de travailler « , dit-elle.  Et un peu Mae Karwowski, fondatrice et chef de la direction, affirme que sa boutique est « plutôt farouchement opposée aux projets de bureaux ouverts ».   « Au lieu de cela, nous optons pour beaucoup d’espaces plus petits, situés sur les mêmes étages, avec des équipes distinctes et une tonne de salles de conférence », explique-t-elle. « Nous trouvons tous que cela réduit l’interruption, inévitable, ‘Oh hé!’ Nous avons fortement insisté sur la collaboration consciente: organisez une vraie réunion plutôt que de faire pivoter votre chaise et espérez que l’autre personne est prête à intervenir.  »   De plus, « Cela réduit également considérablement les casques antibruit. »   Allez-y, identifiez-vous ouvertement, chers lecteurs. Et à la semaine prochaine.   Les yeux sur la route   BlindMeters.com a été lancé cette semaine par Happiness Brussels, filiale de FCB, en collaboration avec OVK / PEVR, une organisation qui représente les parents de victimes de la route. Le site a transformé Google Maps en un éditeur de texte, permettant aux utilisateurs de voir combien de temps un texte leur permet de garder les yeux sur la route. On m’a dit en tapant « Est-ce que tu as lu mon histoire » à 50 mi / h serait de 208 mètres sur Beethovenstraat à Vilvoorde, en Belgique. « Afin de changer ce comportement, nous voulions littéralement permettre aux gens de connaître le nombre de mètres parcourus à l’aveugle », a déclaré Geoffrey Hantson, directeur de la création de Happiness Brussels, dans un communiqué. « Parce que même si la plupart des gens le savent, personne ne réalise vraiment combien de mètres il leur manque vraiment. » La campagne a débuté plus tôt cette semaine en Belgique.